Вам предлагают «оптимизацию под ИИ» за деньги, и в списке работ стоит файл llms.txt. Стоит ли платить? Коротко: нет. llms.txt: текстовый файл в формате Markdown в корне сайта, где перечислены главные страницы с короткими описаниями. Идею предложил Джереми Ховард 3 сентября 2024 года (llmstxt.org). Это предложение сообщества, а не стандарт, и ни один крупный поставщик ИИ не подтвердил, что учитывает файл при ответах.
Как выглядит файл
По описанию на llmstxt.org файл лежит по адресу /llms.txt. Обязателен заголовок H1 с названием, дальше идут цитата-резюме и разделы H2 со списками ссылок. Раздел «Optional» отмечает вторичные ссылки, которые можно пропустить. Редакция страницы на сайте датирована августом 2026 (версия v2), там же сказано, что формат принят во многих платформах документации.
# Example Shop
> Интернет-магазин беговой обуви и экипировки. Официальный дилер Asics, Mizuno, Salomon.
Доставка по России, примерка в Москве и Казани.
## Каталог
- [Кроссовки для бега](https://example-shop.ru/catalog/running/): все модели с размерной сеткой
- [Подбор по типу пронации](https://example-shop.ru/guides/pronation/): как выбрать пару
## Покупателям
- [Доставка и оплата](https://example-shop.ru/delivery/): сроки и стоимость
- [Гарантия и возврат](https://example-shop.ru/warranty/): условия
## Optional
- [О компании](https://example-shop.ru/about/)
Что известно к сегодняшнему дню
Google. Джон Мюллер в июне 2025 написал, что ни одна ИИ-система не использует llms.txt, и сравнил файл с давно игнорируемым мета-тегом keywords (по пересказу Search Engine Roundtable). В документации «AI features and your website» Google пишет, что для появления в Поиске, включая генеративные функции, не нужны ни новые машиночитаемые файлы, ни AI text files, ни разметка, ни Markdown: Поиск их не использует (документация).
Исследования. SE Ranking в ноябре 2025 проверил 300 тысяч доменов. Файл был у 10,13%, влияния на частоту цитирования ни статистика, ни модель машинного обучения не нашли (SE Ranking). Выводы корреляционные и причинность не доказывают.
Остальные поставщики. OpenAI, Anthropic и Perplexity в открытой документации, которую мы проверили, llms.txt как сигнал не называют. Отдельные владельцы сайтов писали, что видели запросы файла от бота OpenAI в логах, но это единичные свидетельства, и что бот делает с содержимым, неизвестно.
Картина меняется. В декабре 2025 Google ненадолго публиковал такой файл на страницах для разработчиков и убрал, а в Lighthouse появилась проверка llms.txt (по пересказам отраслевых изданий, первоисточник проверьте сами).
Когда файл всё-таки полезен
Он ничего не ломает и делается за час. Если файл нужен разработчикам ваших партнёров или вы публикуете документацию для программистов, польза реальная: агентам в среде разработки удобно читать такой список. Для продаж лучше потратить время на то, что подтверждено: индексацию, понятные страницы, разметку Schema.org, упоминания на сторонних площадках.
Из ошибок: файл продают как фактор видимости, хотя никто не доказал рост упоминаний. Его делают копией sitemap.xml, а он должен быть коротким списком главного с пояснениями. И забывают о главном: если страницы закрыты от поисковых ботов или не индексируются, файл не поможет (ИИ-краулеры).
Обновлено 22.10.2026. Нашли неточность? Напишите через форму обратной связи.